Chiamparino for pedestrians
Le ultime dichiarazioni del sindaco di Torino hanno lasciato perplesso piu’ di un lettore. E con ragione: non si capisce cosa cazzo voglia dire! Si tratta molto probabilmente di un tipico caso di dislessia politica. Solo con l’aiuto di un esperto si puo’ sperare di recuperare un senso compiuto dalle stupefacenti dichiarazioni del sindaco. Ne abbiamo quindi consultato uno, che ci ha aiutato nell’interpretazione. Qui di seguito alcuni brani e relativa traduzione:
Una alleanza del Pd con la Lega Nord a livello locale “è possibile a condizione che la Lega metta da parte l’impianto populistico che tiene fondamentalmente insieme quel partito”.
[Trad.: “Vorrei allearmi con la Lega, ma se quelli continuano a sparare cazzate razziste la nostra base non l’accettera’ mai. Quindi devono smetterla. Pero’ non sono capaci di fare altro, e inoltre se smettono non li vota piu’ nessuno. Quindi non lo faranno mai. Che senso ha allora porsi la questione dell’alleanza PD-Lega? E io che ne so? Mi han fatto una domanda, e qualcosa dovevo pur rispondere.”]“Non voglio parlare di Partito del nord per evitare di dare vita ad un’iniziativa che sembri la copia o la caricatura della Lega perchè gli elettori alla fine scelgono l’originale. Al contrario, dobbiamo costruire un soggetto dotato di autonomia per contrastare la Lega sul terreno sul quale la Lega fa incetta di voti, il populismo. Se riusciamo a passare lì, allora sì che un discorso di alleanze (con il Carroccio, ndr) diventa possibile”
[Trad.: “Non possiamo dire che vogliamo fare una brutta copia della Lega. Pero’ e’ esattamente quello che vogliamo fare. La Lega e’ populista? Noi lo saremo ancora di piu’. Cosi’ gli freghiamo una caterva di voti. E se alla fine ne abbiamo piu’ noi del PdL, voglio vedere se restano di la’. Nel frattempo il nostro elettorato si sara’ probabilmente assuefatto al razzismo e a tutto il resto.
Ehi, in fondo la domanda sull’alleanza non era mica poi cosi’ stupida!”]
